Biological activity of <i>Echinops spinosus</i> on inhibition of paracetamol-induced renal inflammation
Notice bibliographique
Résumé
This study was designed to evaluate the possible mechanisms through which Echinops spinosus (ES) extract demonstrates nephroprotective effect on the paracetamol acetominophen (N-acetyl-p-aminophenol (APAP)) induced nephrotoxicity in rats. Twenty-four Swiss albino rats were divided into four groups (six rats each). The placebo group was orally administered sterile saline, the APAP group received APAP (200 mg·kg –1 ·day –1 i.p.) daily, the ES group was given ES extract orally (250 mg/kg), and the APAP + ES group received APAP as for the APAP group and administrated the ES extract as for the ES group. Pretreatment of methyl alcohol extract of ES reduced the protein expression of inflammatory parameters including cyclooxygenase-2 and nuclear factor κB in the kidney. It also reduced the mRNA gene expression of tumor necrosis factor-α and interleukin-1β. The ES extract compensated for deficits in the total antioxidant activity, suppressed lipid peroxidation, and amended the APAP-induced histopathological kidney alterations. Moreover, ES treatment restored the elevated levels of urea nitrogen in the blood and creatinine in the serum by APAP. The ES extract attenuated the APAP-induced elevations in renal nitric oxide levels. We clarified that the ES extract has the potential to defend the kidney from APAP-induced inflammation, and the protection mechanism might be through decreasing oxidative stress and regulating the inflammatory signaling pathway through modulating key signaling inflammatory biomarkers.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».