Relations between the national diaspora in Canada and Ukraine (1991–2014)
Notice bibliographique
Résumé
The article illustrates the relations between the national diaspora in Canada and Ukraine during 1991–2014. It is emphasized that during the long-term presence of Ukrainians in the cities of Canada the Ukrainian diaspora has been growing and consolidating around the civic organizations and Ukrainian cultural centers with the biggest ones being located in Ontario and Alberta, which are the places with the largest Ukrainian population. It provides the analysis of influence of the Ukrainian diaspora on the cooperation between Ukraine and Canada through civic organizations, the most influential of which are the following: Ukrainian Canadian Congress — acts as the representative of the Ukrainian diaspora before the government and people of Canada, coordinates and promotes its involvement in the cultural and public life of the country, and unites 33 Ukrainian and all-Canadian organizations and their branches; Ukrainian Catholic Women’s League of Canada — supports the religious education and Ukrainian publishing houses, arranges religious seminars on the study of Bible, Ukrainian rituals and traditions; Plast — promotes the complex patriotic self-education of the Ukrainian youth based on the Christian ethics principles, as the conscientious, responsible and meaningful citizens of the local, national and global communities and the Ukrainian society leaders; they also hold the leading positions in the civic organizations — in student’s clubs or in the Ukrainian Canadian Congress. At the same time, in Ukraine the civic organizations, such as the “Ukraine-Svit” company and Ukrainian World Coordinating Council cooperate with the national diaspora in Canada. It is emphasized that the intensification of relations between the Ukrainian diaspora in Canada and Ukraine is the key component of the modern national ethnical policy. It is concluded that the Ukrainian diaspora in Canada created the positive image of Ukraine abroad that contributed to the recognition of its independence in 1991 and further establishment of connections between the countries. The article substantiates the perspectives for bilateral cooperation of countries in the field of politics, economics, trade, culture and education.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».