Contemporary Realities and Future Visions: Enhancing Multiculturalism in Canada
Notice bibliographique
Résumé
ABSTRACT/RESUME The purpose of this article is to highlight the success and failure of multiculturalism in Canada and to present policy suggestions for enhancing its future. While multiculturalism is a defining characteristic of Canada's contemporary national identity, the reality of multi-culturalism is both complex and problematic. Based on previous empirical evidence and several social surveys as well as the 2001 census, it is shown that there are significant inequities among ethno-racial groups, most of which are experienced by visible minorities and recent immigrants. Although there is some evidence of lower civic society participation among ethno-racial minorities, this is limited to the formal political arena. Nevertheless, it has been shown that visible minorities possess a warm feeling toward Canada alongside similar feelings for their own ethno-racial communities. Ultimately, it is argued that the contradiction between ideologies rooted in individualism and collectivism can be viewed as an explanation of why multicultural policies have shown limited success in addressing ethno-racial inequities. Cet article cherche a presenter le succes ainsi que l'echec du multiculturalisme au Canada, et a presenter des recommandations de politiques visant a ameliorer son futur. Bien que le multiculturalisme soit une caracteristique intrinseque a la definition de l'identite nationale contemporaine au Canada, sa realite est a la fois problematique et complexe. Selon certaines donnees empiriques anterieures, plusieurs releves demographiques et le recensement de 2001, il existe des inegalites significatives parmi les groupes ethniques, dont souffrent surtout les nouveaux immigrants et les minorites visibles. Malgre les preuves d'une faible participation civique des minorites ethniques, il a toutefois ete demontre que les minorites visibles font preuve d'un sentiment de bien-etre face au Canada ainsi qu'un attachement semblable a leur propre communaute ethnique. Finalement, l'article soutient que la contradiction qui existe entre une ideologie ancree dans l'individualisme ou dans le collectivisme pourrait en fait expliquer pourquoi les politiques multiculturelles ont recueillies un pietre succes en matiere d'inegalites ethniques. INTRODUCTION This article discusses how we can enhance the future of multiculturalism in Canada. I discuss present ethno-racial inequalities in Canada before outlining reasons for the limited success of multiculturalism. Several suggestions are then made regarding what should be done if the policy is to accomplish its goals. Canadian multiculturalism is built on the three pillars of social justice, civic participation, and identity (specifically, a sense of belonging to Canada). In this first section, I offer evidence of the success and failure of these pillars using data collected from the Census of Canada (2001), the Ethnic Diversity Survey (2002), the Canadian Election Survey (2000), and the Academic Profession Survey (2000). With respect to social justice, a wide range of empirical research focusing on socioeconomic inequality demonstrates that ethno-racial minorities generally achieve higher education levels, yet are statistically less likely to appear in the upper income groups or to work in the types of occupations to which such educational credentials usually lead (see Lian and Mathew 1998; Herberg 1998; Gee and Prus 2000). We can further state that recent immigrants experience more of these types of inequities. Those who arrived in Canada in the 1980s and later have lower incomes, on average, and work at lower-level occupations compared to those born in Canada. Finally, among recent immigrants a clear demarcation exists between those classified as visible minority and the British or French charter groups (Reitz 2001; Reitz and Sklar 1997; Li 2000). These differences tend to persist even after education and other social capital characteristics are accounted for. …
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».