Spatial and temporal variability of inherent and apparent optical properties in western Lake Erie: Implications for water quality remote sensing
Notice bibliographique
Résumé
Lake Erie has experienced dramatic changes in water quality over the past several decades requiring extensive monitoring to assess effectiveness of adaptive management strategies. Remote sensing offers a unique potential to provide synoptic monitoring at daily time scales complementing in-situ sampling activities occurring in Lake Erie. Bio-optical remote sensing algorithms require knowledge about the inherent optical properties (IOPs) of the water for parameterization to produce robust water quality products. This study reports new IOP and apparent optical property (AOP) datasets for western Lake Erie that encapsulate the May–October period for 2015 and 2016 at weekly sampling intervals. Previously reported IOP and AOP observations have been temporally limited and have not assessed statistical differences between IOPs over spatial and temporal gradients. The objective of this study is to assess trends in IOPs over variable spatial and temporal scales. Large spatio-temporal variability in IOPs was observed between 2015 and 2016 likely due to the difference in the extent and duration of mid-summer cyanobacteria blooms. Differences in the seasonal trends of the specific phytoplankton absorption coefficient between 2015 and 2016 suggest differing algal assemblages between the years. Other IOP variables, including chromophoric, dissolved organic matter (CDOM) and beam attenuation spectral slopes, suggest variability is influenced by river discharge and sediment re-suspension. The datasets presented in this study show how these IOPs and AOPs change over a season and between years, and are useful in advancing the applicability and robustness of remote sensing methods to retrieve water quality information in western Lake Erie.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,002 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».