Chemotherapy Regimen and Incidence of Malnutrition after Chemotherapy in Non-small Cell Lung Cancer
Notice bibliographique
Résumé
Lung cancer is the leading cause of death worldwide and in Thailand. The treatment of non-small cell lung (NSCLC) with chemotherapy might affected on nutritional status which could correlate with the treatment response and quality of life. Thus, the objectives of this research were to study the nutritional status of patients after chemotherapy and the incidence of malnutrition. This retrospective longitudinal descriptive study was gathering the information from medical records January, 2013 to December, 2014. A 114 patients were met the inclusion criteria which were completed 4 or 6 cycles of treatment. Body mass index (BMI) and percentage of weight loss were used to assess the nutritional status. Malnutrition was classified when BMI under 18.5 kg/m2 and weight change more than 5%. The average age, baseline weight and BMI were 60.4±10.1 year, 55.0±9.0 kg and 22.0±2.5 kg/m2, respectively. The incidence of malnutrition was 6.1%. Mean BMI decreased from 22.0 kg/m2 to 21.5 kg/m2 after chemotherapy. Patients treated with carboplatin plus paclitaxel showed the highest change of BMI (-0.6 kg/m2) and docetaxel regimen showed the highest incidence of malnutrition (18.8%). According to the base agents; taxane-based regimen showed the most effect on nutritional status and 85% of those patients were malnutrition. In conclusion, docetaxel and carboplatin plus paclitaxel highly affected on nutritional status. In patients treated with those regimens, they should be closely monitored and gave an adequate nutritional advice for the better treatment response, decrease the side effect from chemotherapy and improve patients’ quality of life.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».