Prevalence, source and risk of antibiotic resistance genes in the sediments of Lake Tai (China) deciphered by metagenomic assembly: A comparison with other global lakes
Notice bibliographique
Résumé
Lakes are one of the natural reservoirs of antibiotic resistance genes (ARGs) in environments. Long retention times in lakes potentially allow ARGs to persist and may create increased opportunities for the emergence of resistant pathogens. In this study, we investigated the prevalence, source and dissemination risk of ARGs in the sediments of a typical urban lake, Lake Tai (China) which has been a drastic example of water pollution with eutrophication in the world due to its proliferated cyanobacterial blooms. High-throughput profilings of ARGs in the sediments of Lake Tai were characterized with metagenomic assembly, and were compared with those in other global lakes from Australia, Canada, Indonesia, Rwanda and the United States of America. The hosts of ARGs in the sediments of Lake Tai were explored based on the taxonomic annotation of ARG-carrying contigs and network analysis, and a novel recently-discovered crAssphage was employed for source tracking of resistance bacteria. Meanwhile, the potential resistome risk was identified by projecting the co-occurrence of acquired ARGs, mobile genetic elements (MGEs) and human bacterial pathogens into a three-dimensional exposure space. Results showed 321 ARG subtypes belonging to 21 ARG types were detected in the sediments of Lake Tai, dominated by multidrug, macrolide-lincosamide-streptogramin, bacitracin, quinolone, mupirocin and trimethoprim resistance genes. Relatively, the ARG levels in the sediments of Lake Tai were significantly higher than those in other global lakes. Source tracking showed the coverages of detected crAssphage in the sediments of Lake Tai were positively correlated with the total ARG coverage, suggesting the contribution of human fecal contamination to the prevalence of ARGs in this lake. It should be noted that the co-occurrence ratio of ARGs, MGEs and human pathogens in the sediments of Lake Tai was higher than that in other global lakes, likely indicating a higher risk for the resistance dissemination in the China's third largest freshwater lake.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».