MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2929110062

An allostratigraphic and paleogeographic framework for the Joli Fou and Pelican formations and contiguous strata (Late Albian, Early Cretaceous) in central Alberta

2017· article· en· W2929110062 sur OpenAlexvenueaboutno aff
Kathleen M. Vannelli, A. Guy Plint, Robin A. Buckley, Jessica R. Krawetz, Celeste M. Cunningham

Notice bibliographique

RevueBulletin of Canadian Petroleum Geology · 2017
Typearticle
Langueen
DomaineEarth and Planetary Sciences
ThématiqueGeological formations and processes
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésGeologyCretaceousPelicanPaleontologyStratigraphyGeomorphologyTectonics
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract An allostratigraphic approach was used to investigate the stratigraphy of the Late Albian Joli Fou and Pelican formations across 77 000 km2 of east-central Alberta. Although the Pelican Formation is known to be broadly equivalent to the Viking Formation to the south, its internal stratigraphy and precise allostratigraphic relationship to the Viking and Paddy alloformations to the south and west have not been established. The Joli Fou alloformation is bounded below by transgressive surface JE0 and above by the basal surface VE0 of the Viking alloformation. Within the study area, the Joli Fou comprises marine mudstone that thins from approximately 20 m in the SE to a pinch-out in the NW where it onlaps against a NE-SW-trending topographic high dubbed the ‘Smoky River Ridge’. The Pelican alloformation comprises four regionally mappable, upward shoaling allomembers PeA to PeD, each bounded by a marine flooding surface. Collectively, allomembers PeA and PeB are bounded by Viking surfaces VE0 and VE1 and hence are temporally equivalent to Viking allomember VA. PeC and PeD are bounded by VE1 and VE3 and are equivalent to Viking VB. To the west, allomembers PeA and PeB merge laterally with the upper Paddy alloformation, but allomembers PeC and PeD toplap against VE3, with the margin of PeD offset to the SE relative to PeC. Pelican allomembers form sandier-upward successions, typically 5–10 m thick, and can show marked lateral changes in thickness. Where exposed on the Athabasca River, Pelican sandstones are dominated by dm-scale, uni- or bi-directional cross-bedding, with cross-sets capped by wave ripples and thick mudstone drapes; evidence for storm wave processes (e.g. hummocky and swaley cross-stratification) appears to be scarce. The successions are interpreted to represent river- and/or tide-dominated delta systems. Pelican sandstones are distinctive quartz arenites that collectively thicken to the NE, strongly suggesting provenance from the Canadian Shield. In the vicinity of Peace River town, the Paddy alloformation comprises chert-rich litharenites of Cordilleran provenance interstratified with quartz arenites. This observation implies that rivers from the Shield had constructed a delta system across the entire 400–500 km width of the Joli Fou Sea, in order to deliver sediment to the Paddy depocentre to the west of the Smoky River Ridge. Sandstone bodies in each Pelican allomember form south-facing lobes, interpreted to have formed on the south side of the delta complex where they were protected from storm waves from the north. In contrast, the north-facing margin of the Paddy depocentre in the west forms a linear strandplain, reflecting strong wave influence from the open sea to the north. The southern entrance to the Joli Fou Seaway, formed by a topographic ridge in Kansas, is known to have closed in late Joli Fou-Skull Creek time. Closure of the northern entrance by the Pelican delta system probably led to a slow decrease in salinity of the landlocked sea, and may explain the absence of fully marine macrofauna from the Viking, Bow Island, Muddy Sandstone and equivalent formations throughout the length of the Seaway.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,128
Score d'incertitude au seuil0,258

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0030,003
Études des sciences et des technologies0,0010,001
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,013
Tête enseignante GPT0,215
Écart entre enseignants0,202 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations3
Publié2017
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueBulletin of Canadian Petroleum GeologyMême sujetGeological formations and processesTravaux en français237 207