MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2929263647

SMOOTH TRANSITIONS: INTEGRATING A HIGH SCHOOL AND TEACHER EDUCATION PROGRAM

2019· article· en· W2929263647 sur OpenAlexaff
Twyla Salm

Notice bibliographique

Revue2019 Conference of the Canadian Society for the Study of Education · 2019
Typearticle
Langueen
DomaineSocial Sciences
ThématiqueEducation Systems and Policy
Établissements canadiensUniversity of Regina
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésTeacher educationPedagogyContext (archaeology)Diversity (politics)WonderSociologyGrounded theoryTracking (education)Mathematics educationPsychologyQualitative researchSocial scienceSocial psychology
DOInon disponible

Résumé

The Faculty of Education and a High School partnered for five semesters to deliver an integrated course which combines a first year teacher education course, ECS 100, with grade 12 English, Psychology and Career and Work Exploration. This project was developed to support “unlikely” students move from high school to pre-service teacher education. The purpose of the research was to develop a deeper understanding of the challenges and opportunities of this integrative approach and consider ways to support high school student’s transition into teacher education programs . T ransformational grounded theory guided data collection and analysis. Data was collected through two individual interview cycles with 23 students and one cycle of group interviews, for a total of 49 interviews. An Indigenous scholar was the critical friend throughout the study and supported the decolonizing component of the research. The findings are discussed in the context of the ways the teachers and the professor negotiated five contradictions. As the students readied themselves for teacher education, the researchers turned their gaze to wonder if teacher education structures had readied itself for diversity. The contradictions between calling for diversity and addressing structural inequities became more evident as we understood the needs of our students.

Conservé avec la notice de tri, où il sert de preuve aux étiquettes ci-dessus.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Le tri à trois modèles

les 5 600 travaux triés →

Les trois modèles l'ont jugé hors champ.

strate : aff_core · poids de sondage : 5595.24 (l'échantillon est stratifié ; tout taux calculé sans le poids est faux)
Claude Opus 4.8OUT
genre : empirical
porte sur le Canada: non
confiance: medium

Study of a high school to teacher education transition program; professional education, not research training.

GPT-5.6 (high)OUT
genre : empirical
porte sur le Canada: non
confiance: high

The study examines transitions between high school and teacher education programs.

Grok 4.5OUT
genre : empirical
porte sur le Canada: non
confiance: high

Integrated high-school/teacher-education pathway study is education research, not study of scientific research systems.

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,007
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,010
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Qualitatif · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,017
Score d'incertitude au seuil0,000

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0070,010
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,001
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0100,003
Communication savante0,0050,004
Science ouverte0,0030,013
Intégrité de la recherche0,0020,004
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0050,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,031
Tête enseignante GPT0,338
Écart entre enseignants0,307 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeQualitatif
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2019
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revue2019 Conference of the Canadian Society for the Study of EducationMême sujetEducation Systems and PolicyTravaux en français237 207