MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2929355580 · doi:10.5539/ep.v8n1p54

Exploring the Nexus among Environmental Pollution, Economic Growth Energy Use and Foreign Direct Investment in Sub Sahara Africa

2019· article· en· W2929355580 sur OpenAlexvenueno aff
Max William Ssali, Jianguo Du, Isaac Adjei Mensah, Duncan O. Hongo

Notice bibliographique

RevueEnvironment and Pollution · 2019
Typearticle
Langueen
DomaineEconomics, Econometrics and Finance
ThématiqueEnergy, Environment, Economic Growth
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésCointegrationEconomicsNexus (standard)Unit rootForeign direct investmentEconometricsDistributed lagUnit root testCausality (physics)Panel dataShort runIndependence (probability theory)Null hypothesisMacroeconomicsStatisticsMathematicsEngineering

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

This research seeks to enhance the current literature by exploring the nexus among environmental contamination, economic growth, energy use and foreign direct investment in 6 Selected Sub-Saharan-African-nations for a time of 34 years (1980-2014). By applying, panel unit root (CADF and CIPS, Cross-sectional independence test), panel cointegration (Pedroni and Kao cointegration test, Panel PP, Panel ADF), Hausman poolability test and an auto-regressive distributed lag procedure in view of the pooled mean group estimation (ARDL/PMG), experimental findings discloses that alluding to the related probability values, the null hypothesis of cross-sectional independence for all variables is rejected because they are not stationary at levels but rather stationary at their first difference. The variables are altogether integrated at the same order I(1). Findings revealed that there is a confirmation of a bi-directional causality between energy use and CO2 in the short-run as well as one-way causality running from energy use to CO2 in the long run. There is additionally a significant positive outcome and uni-directional causality from CO2 to foreign direct investment in the long-run yet no causal relationship in the short-run. An increase in energy use by 1% causes an increase in CO2 by 49%. An increase in economic growth by 1% causes an increment in CO2 by 16% and an increase in economic growth squared by 1% diminish CO2 by 46%. The positive and negative impact of economic growth and its square approve the EKC theory. To guarantee sustainable economic development Goal, more strict laws like sequestration ought to be worked out, use of sustainable power source ought to be stressed. GDP ought to be multiplied to diminish CO2 by the utilization of eco-technology for instance carbon capturing, to save lives and also to maintain a green environment.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,155
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,001
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,029
Tête enseignante GPT0,155
Écart entre enseignants0,126 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations1
Publié2019
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueEnvironment and PollutionMême sujetEnergy, Environment, Economic GrowthTravaux en français237 207