Multi-Objective Stochastic Optimization Algorithms to Calibrate Microsimulation Models
Notice bibliographique
Résumé
The calibration process for microscopic models can be automatically undertaken using optimization algorithms. Because of the random nature of this problem, the corresponding objectives are not simple concave functions. Accordingly, such problems cannot easily be solved unless a stochastic optimization algorithm is used. In this study, two different objectives are proposed such that the simulation model reproduces real-world traffic more accurately, both in relation to longitudinal and lateral movements. When several objectives are defined for an optimization problem, one solution method may aggregate the objectives into a single-objective function by assigning weighting coefficients to each objective before running the algorithm (also known as an a priori method). However, this method does not capture the information exchange among the solutions during the calibration process, and may fail to minimize all the objectives at the same time. To address this limitation, an a posteriori method (multi-objective particle swarm optimization, MOPSO) is employed to calibrate a microscopic simulation model in one single step while minimizing the objectives functions simultaneously. A set of traffic data collected by video surveillance is used to simulate a real-world highway in VISSIM. The performance of the a posteriori-based MOPSO in the calibration process is compared with a priori-based optimization methods such as particle swarm optimization, genetic algorithm, and whale optimization algorithm. The optimization methodologies are implemented in MATLAB and connected to VISSIM using its COM interface. Based on the validation results, the a posteriori-based MOPSO leads to the most accurate solutions among the tested algorithms with respect to both objectives.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,003 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».