Taking control: Health engagement control strategies, physical activity, and the mediating effects of psychological needs among breast cancer survivors
Notice bibliographique
Résumé
Women diagnosed with breast cancer face an abundance of health challenges related to the disease and related treatments. Physical activity can help mitigate those challenges by improving health and well-being, and restoring a sense of control over one's health that is often lost. Survivors are aware of these benefits yet remain inactive. Health engagement control strategies (HECS), or a propensity to address health needs, are associated with increased motivation for health behaviors and may help in the satisfaction of basic psychological needs. Based on theoretical tenets and empirical evidence, basic psychological needs are antecedents of physical activity behavior, yet are rarely tested prospectively in this population. The purpose of this study was to examine satisfaction of basic psychological needs for physical activity as mediators of the relationship between HECS and physical activity in a sample of recently treated breast cancer survivors. Women (N=149; Mage=55, SD=11 years) completed questionnaires immediately post-primary treatment (HECS), three months later (basic psychological needs satisfaction), and wore an accelerometer for a 7-day period 9-months post-treatment to assess moderate-to-vigorous physical activity. Controlling for relevant personal and cancer specific variables, the relationship between HECS and physical activity was mediated by the satisfaction of autonomy (point estimate=1.18(83); 95% CI=.11 to 3.65), but not competence or relatedness. Findings remained consistent when controlling for baseline physical activity. These findings highlight the importance of engaging in one's healthcare and building a sense of autonomy for physical activity to support physical activity levels in the early post-treatment period following a breast cancer diagnosis.Acknowledgments: Canadian Institutes for Health Research, Canada Research Chairs Program
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,007 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,003 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».