Effects of Lewy body disease and Alzheimer disease on brain atrophy and cognitive dysfunction
Notice bibliographique
Résumé
<h3>Objectives</h3> To investigate the independent and interaction effects of Alzheimer disease (AD) and Lewy body disease (LBD) on cognition and brain atrophy. <h3>Methods</h3> We consecutively recruited 38 controls and 108 patients with AD-related cognitive impairment (ADCI) and/or LBD-related cognitive impairment (LBCI) from university-based dementia and movement clinics. Diagnoses of ADCI and LBCI were supported by <sup>18</sup>F-florbetaben PET and <sup>18</sup>F-N-(3-fluoropropyl)-2β-carbon ethoxy-3β-(4-iodophenyl) nortropane–PET, respectively. There were 38 controls, 26 patients with pure ADCI (18 mild cognitive impairment [MCI] and 8 dementia), 28 patients with pure LBCI (13 MCI and 15 dementia), and 54 patients with mixed ADCI and LBCI (17 MCI and 37 dementia). We performed group-wise comparisons for neuropsychological <i>z</i> scores and regional cortical thickness. We also evaluated the effects of ADCI and LBCI using general linear models. <h3>Results</h3> Compared to the controls, patients in the pure ADCI group and pure LBCI group had focused cortical thinning in the bilateral entorhinal/right anterior temporal cortices and bilateral anteromedial temporal/basal frontal cortices, respectively, while the mixed disease group had additional cortical thinning in the widespread association cortices. The independent effects of ADCI and LBCI on regional cortical thinning overlapped in the widespread association cortices, especially at the bilateral temporoparietal junction and parietal cortices. ADCI and LBCI had independent detrimental effects on the copying item of the Rey-Osterrieth Complex Figure Test. <h3>Conclusions</h3> Concomitant ADCI and LBCI are associated with the accentuation of neurodegeneration to widespread association cortices, and both diseases contribute to visuospatial dysfunction.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».