Biotic homogenization within and across eight widely distributed grasslands following invasion by <i>Bromus inermis</i>
Notice bibliographique
Résumé
Invasive species can alter the structure and function of the communities they invade, as well as lead to biotic homogenization across their invasive range, thus affecting large-scale diversity patterns. The mechanisms by which invasive species can lead to biotic homogenization are poorly understood. We argue that invasive species acting as strong, deterministic, and consistent filters within and across invaded communities are likely to cause biotic homogenization at multiple spatial scales. We studied Bromus inermis Leyss. invasion into eight grasslands covering most of the grassland and parkland natural regions of Alberta (western Canada). Specifically, we tested whether B. inermis (1) has a strong impact on species richness and composition, (2) consistently alters resources (nutrients, light, and soil moisture), imposing the same ecological filter to species establishment and persistence across sites, and hence (3) whether it leads to biotic homogenization within and across sites. We recorded plant cover and resources across native-to-invaded transition areas combining space-for-time substitutions with time-series data analyses. Bromus inermis invasion was associated with rapid biotic homogenization of communities, within and among the eight grasslands. The sharp changes in species relative abundances following invasion was the initial driver of biotic homogenization, and species loss was delayed. Supporting the idea that biotic homogenization can occur when an invasive species presents a broad and consistent filter, resources modified by B. inermis invasion (particularly light and certain nutrients) were altered rather consistently within and across sites. The 50% reduction in light was likely the initial driver of biotic homogenization, and the increase in nutrient availability probably facilitates the displacement of species from the invaded areas and could lead to the establishment of self-reinforcing dynamics. Overall, our results support the idea that invaders acting as strong, deterministic, and consistent ecological filters are likely to cause biotic homogenization of the communities they invade.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,001 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».