MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2930279444 · doi:10.32604/jihpp.2019.05797

A Novel Steganography Scheme Combining Coverless Information Hiding and Steganography

2019· article· en· W2930279444 sur OpenAlexaff
Ruohan Meng, Zhili Zhou, Qi Cui, Xingming Sun, Chengsheng Yuan

Notice bibliographique

RevueJournal of Information Hiding and Privacy Protection · 2019
Typearticle
Langueen
DomaineComputer Science
ThématiqueAdvanced Steganography and Watermarking Techniques
Établissements canadiensUniversity of Windsor
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésSteganographyInformation hidingSteganography toolsComputer scienceObject (grammar)Feature (linguistics)Artificial intelligenceComputer visionData miningPattern recognition (psychology)Image (mathematics)

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

At present, the coverless information hiding has been developed. However, due to the limited mapping relationship between secret information and feature selection, it is challenging to further enhance the hiding capacity of coverless information hiding. At the same time, the steganography algorithm based on object detection only hides secret information in foreground objects, which contribute to the steganography capacity is reduced. Since object recognition contains multiple objects and location, secret information can be mapped to object categories, the relationship of location and so on. Therefore, this paper proposes a new steganography algorithm based on object detection and relationship mapping, which integrates coverless information hiding and steganography. In this method, the coverless information hiding is realized by mapping the object type, color and secret information in object detection method. At the same time, the object detection method is used to find the safe area to hide secret messages. The proposed algorithm can not only improve the steganographic capacity of the two information hiding methods but also make the coverless information hiding more secure and robust.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesCommunication savante
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Autre devis · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,744
Score d'incertitude au seuil0,997

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0010,016
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,013
Tête enseignante GPT0,222
Écart entre enseignants0,209 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeAutre devis
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations23
Publié2019
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Information Hiding and Privacy ProtectionMême sujetAdvanced Steganography and Watermarking TechniquesTravaux en français237 207