Effects of Preheating on the Rheological Properties of Rejuvenated Asphalt Binder
Notice bibliographique
Résumé
Hot in-place recycling (HIR) is a process that reuses reclaimed asphalt materials to benefit the environment and conserve natural resources. HIR has not yet been widely applied in China because of technical drawbacks such as reclaimed materials’ fatigue properties and poor cracking resistance. Preheating is the first procedure in HIR and significantly affects the diffusion of rejuvenators within the aged asphalt and the remixing of virgin and aged mixtures. This study focuses on the effects of preheating on the rheological properties of rejuvenated asphalt binder using dynamic shear rheometer (DSR) testing. Three types of rejuvenators (Reju-A, Reju-B and Reju-C), three types of base asphalt binder (#50, #70, and #90), recovered asphalt from recycled asphalt pavement, and laboratory-aged asphalt were investigated to analyze the rheological properties under different heating conditions. The results show that (1) rejuvenators contain little in the way of viscous characteristics and have a viscosity-reducing effect on aged asphalt; (2) field-aged asphalt loses cohesion and gains rutting resistance during aging; and (3) preheating has a significant effect on diffusion of rejuvenators within aged asphalt as well as on rheological properties. In short, a good controlled preheating operation is critical to the quality of the asphalt rejuvenation process.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,005 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,002 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».