MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2930676865 · doi:10.1371/journal.pone.0214948

Dental enamel bleached for a prolonged and excessive time: Morphological changes

2019· article· en· W2930676865 sur OpenAlexaff
Kelly Fernanda Barbosa Vilhena, Bárbara Catarina Lima Nogueira, Nathália Carolina Fernandes Fagundes, Sandro Cordeiro Loretto, Rômulo Simões Angélica, Rafael Rodrigues Lima, Mário Honorato Silva e Souza

Notice bibliographique

RevuePLoS ONE · 2019
Typearticle
Langueen
DomaineDentistry
ThématiqueDental Erosion and Treatment
Établissements canadiensUniversity of Alberta
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésEnamel paintTooth whiteningDentistryIndentation hardnessUltrastructureScanning electron microscopeChemical compositionCarbamide peroxideSurface roughnessChemistryDental enamelMaterials scienceMedicineMetallurgyComposite materialMicrostructureAnatomy

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

This work aimed to evaluate the roughness, microhardness, ultrastructure, chemical composition and crystalline structure in submitted teeth to a prolonged home bleaching regimen with 10% carbamide peroxide (10% PC) for different periods. The specimens were divided into the following groups: G1: negative control (application of water-soluble gel); G2: tooth whitening group (positive control), under application time recommended by the manufacturer (4h/14 days); G3: prolonged whitening 50%, under prolonged time recommended by the manufacturer in 50% (4h/21 days); G4: excessive whitening 100%, under exceeded manufacturer recommended time by 100% (4h/ 28 days). The results were evaluated descriptively and analytically. There were no changes in the roughness in any of the evaluated groups. However, the microhardness decreased in the G4 group. Scanning electron microscopy showed changes in the enamel surface of groups G2, G3 and G4. Dispersive X-ray spectroscopy identified changes in the concentration of chemical elements O, Mg, P, K in all groups. Thus, this study showed that prolonged home bleaching could cause changes in the ultrastructure, chemical composition and microhardness of the enamel.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesCharge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesCharge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,185
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,002

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,043
Tête enseignante GPT0,253
Écart entre enseignants0,210 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; les deux têtes enseignantes s’accordent sur ce qui est montré ici.

Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations59
Publié2019
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revuePLoS ONEMême sujetDental Erosion and TreatmentTravaux en français237 207