MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2930890788 · doi:10.29169/1927-5951.2019.09.02.9

Improving the Quality of Life of Patients with Arterial Hypertension in Diabetes Mellitus

2019· article· en· W2930890788 sur OpenAlexvenueno aff
Kirgizbayeva Aray, Umbetyarova Lyzzat, Bissenbina Gulzhakan, Yessergeneva Riza, S. A. Mankibaeva, S.N. Abdureshov

Notice bibliographique

RevueJournal of Pharmacy and Nutrition Sciences · 2019
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueHealthcare Systems and Public Health
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMedicineDiabetes mellitusHeart failureOverweightType 2 Diabetes MellitusPopulationGold standard (test)Angiotensin-converting enzymeInternal medicineIntensive care medicineObesityBlood pressureEndocrinology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Currently, there are no recommendations on the features of detecting early signs of CHF in patients with diabetes mellitus. And they are necessary, taking into account that in case of diabetes mellitus type 2 (more than 95% of all patients with diabetes mellitus), the overwhelming number of patients are overweight and obesity, which can affect the validity of the 6-minute walk test and scale clinical state assessment (SHOX) in the modification.In the treatment of patients with CHF, the “gold” standard is the use of angiotensin-converting enzyme inhibitors (ACE inhibitors) according to the third edition of the recommendations on the diagnosis and treatment of CHF. Antagonists of receptors for angiotensin II type 1 (APA II) remain at the same time reserve drugs. Adherence to these standards of patients in different regions of the Russian Federation varies over a rather wide range, and there is almost no information about the compliance of patients with diabetes mellitus with prescribed drug therapy in the presence of CHF.Thus, the need to identify the frequency of CHF in patients with type 2 diabetes, clarifying the features of this diagnosis and optimizing the treatment of such patients is beyond doubt.Objective: to clarify the frequency of chronic heart failure in patients with type 2 diabetes in the specialized | department of the hospital and unorganized urban population, to assess the adequacy of its diagnosis and treatment.Research Objectives: Identify the prevalence of chronic heart failure in patients with type 2 diabetes.To assess the level of diagnosis of chronic heart failure in patients with type 2 diabetes.To analyze the state of drug therapy for patients with type 2 diabetes in the presence of chronic serum

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,002
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,003
Score d'incertitude au seuil0,009

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,002
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0000,001
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0030,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,065
Tête enseignante GPT0,368
Écart entre enseignants0,303 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2019
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Pharmacy and Nutrition SciencesMême sujetHealthcare Systems and Public HealthTravaux en français237 207