Design, synthesis, biological evaluation, and nitric-oxide release studies of a novel series of celecoxib prodrugs possessing a nitric-oxide donor moiety
Notice bibliographique
Résumé
A new group of hybrid nitric oxide-releasing anti-inflammatory drugs (NONO-coxibs), in which an O 2-acetoxymethyl-1-(N-ethyl-N-methylamino)diazen-1-ium-1,2-diolate NO-donor moiety is attached directly to the carboxylic acid group of 1-(4-aminosulfonylphenyl)-5-aryl-1H-pyrazol-3-carboxylic acids (6a-c), were synthesized. A low amount of NO was released from the diazen-1-ium-1,2-diolate compounds 6a-c upon incubation with phosphate buffer saline (PBS) at pH 7.4 (range: pH 7.97-8.51), whereas, the percentage of NO released was significantly higher (84.5%-85.05% of the theoretical maximal release of two molecules of NO/molecule of the parent hybrid ester prodrug) when the diazen-1-ium-1,2-diolate ester prodrugs were incubated in the presence of rat serum. These incubation studies demonstrated that both NO and the anti-inflammatory 1-(4-aminosulfonylphenyl)-5-(4-H, 4-F or 4-Me-phenyl)-1H-pyrazol-3-carboxylic acid (4a-c) would be released from the parent NONO-coxib upon in vivo cleavage by non-specific serum esterases. The parent compounds 4a-c displayed good anti-inflammatory effects (ID50=81.4-112.4 mg/kg p.o.) between those exhibited by the reference drugs, aspirin (ID50=114.3 mg/kg p.o.) and celecoxib (ID50=12.6 mg/kg p.o.). Hybrid ester anti-inflammatory/NO-donor prodrugs (NONO-coxibs) offer a potential drug-design concept directed toward the development of anti-inflammatory drugs that are lacking adverse ulcerogenic and/or cardiovascular effects.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».