MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2931097850 · doi:10.1021/acs.cgd.9b00274

Short-Range Structure of Amorphous Calcium Hydrogen Phosphate

2019· article· en· W2931097850 sur OpenAlexafffund
Bing‐Qiang Lu, Natalya A. Garcia, Daniel M. Chevrier, Peng Zhang, Paolo Raiteri, Julian D. Gale, Denis Gebauer

Notice bibliographique

RevueCrystal Growth & Design · 2019
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueBone Tissue Engineering Materials
Établissements canadiensDalhousie University
Organismes subventionnairesNatural Sciences and Engineering Research Council of CanadaBasic Energy SciencesNational Cancer InstituteAustralian Research CouncilCenter for High Performance ComputingOffice of ScienceUniversität KonstanzDeutscher Akademischer AustauschdienstUniversity of WashingtonChina Scholarship CouncilArgonne National LaboratoryU.S. Department of Energy
Mots-clésAmorphous solidCalciumAmorphous calcium phosphateMaterials sciencePhosphateHydrogenChemistryCrystallographyRange (aeronautics)Chemical engineeringInorganic chemistryMineralogyOrganic chemistryMetallurgyComposite material

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Calcium orthophosphates (CaPs) are the hard constituents of bones and teeth, and thus of ultimate importance to humankind, while amorphous CaPs (ACPs) may play crucial roles in CaP biomineralization. Among the various ACPs with Ca/P atomic ratios between 1.0–1.5, an established structural model exists for basic ACP (Ca/P = 1.5), while those of other ACPs remain unclear. Herein, the structure of amorphous calcium hydrogen phosphate (ACHP; Ca/P = 1.0) obtained via aqueous routes at near-neutral pH values, without stabilizers, was studied by experiments (mainly, TEM with ED, XRD, IR, and NMR spectroscopies, as well as XAS) and computer simulation. Our results globally show that ACHP has a distinct short-range structure, and we propose calcium hydrogen phosphate clusters (CHPCs) as its basic unit. This model is consistent with both computer simulations and the experimental results, where CHPCs are arranged together with water molecules to build up ACHP. We demonstrate that Posner’s clusters, which are conventionally accepted to be the building unit of basic ACPs, do not represent the short-range structure of ACHP, as Posner’s clusters and CHPCs are structurally distinct. This finding is important not only for the determination of the structures of diverse ACPs with varying Ca/P atomic ratios but also for fundamental understanding of a major mineral class that is central to biomineralization in vertebrates and, thus, humans, in particular.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,001
Score d'incertitude au seuil0,005

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,013
Tête enseignante GPT0,200
Écart entre enseignants0,187 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations46
Publié2019
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueCrystal Growth & DesignMême sujetBone Tissue Engineering MaterialsTravaux en français237 207