MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2931158474 · doi:10.1177/1043659619838027

Dance Intervention for Mexican Family Caregivers of Children With Developmental Disability: A Pilot Study

2019· article· en· W2931158474 sur OpenAlexaff
Higinio Fernández‐Sánchez, Claudia Beatriz Enríquez Hernández, Souraya Sidani, Crescencio Hernández Osorio, Edith Castellanos Contreras, Javier Salazar Mendoza

Notice bibliographique

RevueJournal of Transcultural Nursing · 2019
Typearticle
Langueen
DomainePsychology
ThématiqueFamily and Disability Support Research
Établissements canadiensToronto Metropolitan University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésDanceIntervention (counseling)PopulationPsychologyMedicineClinical psychologyPhysical therapyPsychiatry

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Introduction: There are 7.1 million people living with a disability in Mexico. Of these individuals, 7% are children and adolescents with developmental disabilities. Mexican women caring for children with a developmental disability are at risk of psychological stress, which may be prevented with physical activity such as dance. Therefore, the purpose of this pilot study was to examine (a) the feasibility of implementing the dance intervention, (b) the mothers’ satisfaction with the intervention, and (c) the changes in stress level experienced by the mothers on completion of the intervention. Method: A one-group pretest–posttest design was used. The Salsa dance intervention was given in nine 60-minute sessions, twice a week in Veracruz, Mexico. The sample included 14 mothers of children with disabilities. The outcome, stress level, was measured with the validated Questionnaire of Perceived Stress. Feasibility of intervention implementation was maintained by having the interventionist follow the interventionist manual. Satisfaction was assessed by the Satisfaction with Therapy and Therapist Scale. Results: The intervention was feasible as all participants completed the intervention sessions. They reported high satisfaction (100%) with the intervention and interventionist. At posttest, participants showed reduced stress levels ( p = .028). Discussion: The dance intervention is promising in reducing women’s stress levels and worth further development in order to benefit the Mexican women caring for children with developmental disability and experiencing stress. Nurses can implement the Salsa dance intervention with the Mexican population while improving the clients’ retention, outcomes, and overall satisfaction.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Essai non randomisé · Signal consensuel: Essai non randomisé
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,010
Score d'incertitude au seuil0,021

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0010,000
Études des sciences et des technologies0,0020,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0030,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,048
Tête enseignante GPT0,355
Écart entre enseignants0,307 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeEssai non randomisé
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations12
Publié2019
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Transcultural NursingMême sujetFamily and Disability Support ResearchTravaux en français237 207