MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2931348253 · doi:10.5376/mmr.2014.04.0001

Analysis of <i>Bt</i> S3076-1 Toxin Protein at Genome-wide Level

2014· article· en· W2931348253 sur OpenAlexvenueno aff
Zhongqi Wu

Notice bibliographique

RevueMolecular Microbiology Research · 2014
Typearticle
Langueen
DomaineImmunology and Microbiology
ThématiqueToxin Mechanisms and Immunotoxins
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésToxinGeneBiologyIsoelectric pointGenomeStrain (injury)GeneticsBiochemistryEnzyme

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

In order to systematically analyze the quantity, species and distribution of Bt toxin protein carried by Bt S3076-1 strain, gene prediction, local database blast and protein structure analysis of Bt S3076-1 strain were carried out at the genome-wide level in this research. A total of 45 candidate Bt toxin protein genes were identified in the genome of Bt S3076-1 strain. To further confirm the reliability of these Bt toxin protein genes, we analyzed the primary, secondary and tertiary structures of these candidate Bt toxin proteins. The results of physicochemical properties analysis showed that the length of these candidate Bt toxin proteins sequence ranged from 50 to 1 247 aa, the molecular weight of the proteins ranged from 6.02 to 141.55 kD, and the isoelectric point of the proteins ranged from 4.3 to 10.88. The pH of 21 proteins of these candidate Bt toxin proteins were greater than 7. The results of protein tertiary domain analysis and functional domain analysis of PFAM indicated that there were seven Cry toxin proteins containing typical 3-Domain endotoxin domains (Endotoxin_N, Endotoxin_M and delta_endotoxin_C) in Bt S3076-1 genome, four Cry toxin proteins containing atypical conserved domains (RICIN or Toxin_10, etc.), and one Vip toxin protein. Therefore, it was predicted that eleven genes encoding Cry toxin protein and one gene encoding Vip toxin protein might exist in Bt S3076-1 strain.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,003
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict), Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesCharge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,174
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0030,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0020,002
Études des sciences et des technologies0,0010,001
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0030,002

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,026
Tête enseignante GPT0,276
Écart entre enseignants0,250 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; les deux têtes enseignantes s’accordent sur ce qui est montré ici.

Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2014
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueMolecular Microbiology ResearchMême sujetToxin Mechanisms and ImmunotoxinsTravaux en français237 207