MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2931358349 · doi:10.18429/jacow-ipac2018-thpal121

The Operational Experience of E-Linac Cryogenic System at TRIUMF

2018· article· en· W2931358349 sur OpenAlexaff
Ruslan Nagimov, Yu. Bylinskii, David Kishi, Shane Koscielniak, Alexey Koveshnikov, Robert Laxdal, Dimo Yosifov

Notice bibliographique

RevueJACOW · 2018
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueSpacecraft and Cryogenic Technologies
Établissements canadiensTRIUMF
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésLinear particle acceleratorNuclear engineeringPhysicsEngineeringBeam (structure)Optics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The new Advanced Rare IsotopE Laboratory (ARIEL) is a major expansion of the Rare Isotope Beams (RIB) facility at TRIUMF. Superconducting radio-frequency (SRF) cavities cooled down to 2 K are the key part of ARIEL electron linear accelerator (e-linac). Design of the cryogenic system was bound to follow both phased project schedule and existing building infrastructure. Due to the scheduling of commissioning and R&D activities of ARIEL project, high availability requirements were set for e-linac cryogenic system during its commissioning stage. Various upgrades were introduced during system commissioning in order to improve overall availability and reliability of the system. This paper presents the details of operational experience, commissioning activities and continuous improvement of various operational aspects of e-linac cryogenic system.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,003
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,002
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,005
Score d'incertitude au seuil0,018

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0030,002
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0020,001
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0030,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,008
Tête enseignante GPT0,212
Écart entre enseignants0,204 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations3
Publié2018
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJACOWMême sujetSpacecraft and Cryogenic TechnologiesTravaux en français237 207