MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2931858056 · doi:10.1177/1203475419836435

The Use of Biologic Therapy in the Treatment of Acrodermatitis Continua of Hallopeau: A Review

2019· review· en· W2931858056 sur OpenAlexaff
Khalad Maliyar, Erika L. Crowley, Fabian Rodríguez-Bolaños, Ashley O’Toole, Melinda Gooderham

Notice bibliographique

RevueJournal of Cutaneous Medicine and Surgery · 2019
Typereview
Langueen
DomaineImmunology and Microbiology
ThématiquePsoriasis: Treatment and Pathogenesis
Établissements canadiensProbity Medical ResearchQueen's UniversityTrent UniversitySKiN HealthUniversity of Toronto
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMedicineAcrodermatitisDermatologyPustular psoriasisPsoriasisPathology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Acrodermatitis continua of Hallopeau is a rare subtype of pustular psoriasis that presents as a sterile, pustular eruption commonly in the finger tips and toes. This disease inflicts both the skin and nail bed, and causes severe disfigurement of the distal phalanges. Because it is a variant of pustular psoriasis, acrodermatitis continua of Hallopeau is commonly managed with antipsoriatic medications. Common approaches to treatment include topical therapy (corticosteroids, vitamin D analogs, and calcineurin inhibitors), systemic therapy, and in more severe cases, biologic therapy. This review will discuss how acrodermatitis continua of Hallopeau is diagnosed and how it is managed, with a particular emphasis on the use of biologics.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Synthèse · Signal consensuel: Synthèse
Score de désaccord entre enseignants0,003
Score d'incertitude au seuil0,009

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0030,002
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0030,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,164
Tête enseignante GPT0,332
Écart entre enseignants0,169 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreSynthèse

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations21
Publié2019
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Cutaneous Medicine and SurgeryMême sujetPsoriasis: Treatment and PathogenesisTravaux en français237 207