MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2931970192 · doi:10.1109/hpca.2019.00046

Killi: Runtime Fault Classification to Deploy Low Voltage Caches without MBIST

2019· article· en· W2931970192 sur OpenAlexaff
Shrikanth Ganapathy, John Kalamatianos, Bradford M. Beckmann, Steven Raasch, Lukasz G. Szafaryn

Notice bibliographique

Revuenon disponible
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueRadiation Effects in Electronics
Établissements canadiensAdvanced Micro Devices (Canada)
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésComputer scienceStatic random-access memoryDecoupling (probability)CacheError detection and correctionEmbedded systemVoltageWord error rateReal-time computingComputer hardwareParallel computingAlgorithmElectrical engineeringEngineering

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Supply voltage (VDD) scaling is one of the most effective mechanisms to reduce energy consumption in high-performance microprocessors. However, VDD scaling is challenging for SRAM-based on-chip memories such as caches due to persistent failures at low voltage (LV). Previously designed LV-enabling mechanisms require additional Memory Built-in Self-Test (MBIST) steps, employed either offline or online to identify persistent failures for every LV operating mode. However, these additional MBIST steps are time consuming, resulting in extended boot time or delayed power state transitions. Furthermore, most prior techniques combine MBIST-based solutions with customized Error Correction Codes (ECC), which suffer from non-trivial area or performance overheads. In this paper, we highlight the practical challenges for deploying LV techniques and propose a new low-cost error protection scheme, called Killi, which leverages conventional ECC and parity to enable LV operation. Foremost, the failing lines are discovered dynamically at runtime using both parity and ECC, negating the need for extra MBIST testing. Killi then provides on demand error protection by decoupling cheap error detection from expensive error correction. Killi provides error detection capability to all lines using parity but employs Single Error Correction, Double Error Detection (SECDED) ECC for a subset of the lines with a single LV fault. All lines with more than one fault are disabled. We evaluate this completely hardware enclosed solution on a GPU write-through L2 cache and show that the Vmin (minimum reliable VDD) can be reduced to 62.5% of nominal VDD when operating at 1GHz with only a maximum of 0.8% performance degradation. As a result, an 8CU GPU with Killi can reduce the power consumption of the L2 cache by 59.3% compared to the baseline L2 cache running at nominal VDD. In addition, Killi reduces the error protection area overhead by 50% compared to SECDED ECC.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,002
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,003
Score d'incertitude au seuil0,010

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,002
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0020,001
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0030,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,005
Tête enseignante GPT0,209
Écart entre enseignants0,204 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSimulation ou modélisation
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations9
Publié2019
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même sujetRadiation Effects in ElectronicsTravaux en français237 207