Constraining Mass-transfer Histories of Blue Straggler Stars with COS Spectroscopy of White Dwarf Companions
Notice bibliographique
Résumé
Abstract Recent studies show that the majority of blue straggler stars (BSSs) in old open clusters are formed through mass transfer from an evolved star onto a main-sequence companion, resulting in a BSS and white dwarf (WD) in a binary system. We present constraints on the mass transfer histories of two BSS–WD binaries in the open cluster NGC 188, using WD temperatures and surface gravities measured with Hubble Space Telescope COS far-ultraviolet spectroscopy. Adopting a Gaia-based cluster distance of 1847 ± 107 pc, we determine that one system, WOCS 4540, formed through Case C mass transfer resulting in a CO-core WD with T eff = K and a log g = , corresponding to a mass of M ⊙ and a cooling age of Myr. The other system, WOCS 5379, formed through Case B mass transfer resulting in a He-core WD with T eff = K and a log g = , corresponding to a mass of M ⊙ and an age of Myr. The WD parameters are consistent across four different cluster distance assumptions. We determine possible progenitor binary systems with a grid of accretion models using MESA, and investigate whether these systems would lead to stable or unstable mass transfer. WOCS 4540 likely resulted from stable mass transfer during periastron passage in an eccentric binary system, while WOCS 5379 challenges our current understanding of the expected outcomes for mass transfer from red giant branch stars. Both systems are examples of the value in using detailed analyses to fine-tune our physical understanding of binary evolutionary processes.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».