Effects of Labour Mobility: An Analysis of Recent International Development Literature
Notice bibliographique
Résumé
Successive censuses have shown that the Aboriginal populations of Canada are very mobile with strong tendencies to move to urban areas, but little is known about the consequences of these circular movements on the development of First Nations, the welfare of individual members and their families, and the costs and benefits to their larger communities. This article reviews the large body of literature on the nexus between mobility and development of countries in the developing world with a view to developing insights that may be relevant to the development of First Nation communities. While there are clear differences, the two contexts may be similar enough – in terms of socio-economic well-being, service levels, and institutional barriers to socio-economic development – for such analysis to contribute to understanding the effects of migration on the migrants themselves, their households, and their communities and countries of origin. The experience of developing countries suggest that there are positive gains not only in earnings but also in education and health for those who move internally and more so for those able to move internationally, even if there remain some concerns about negative effects on migrants’ families left behind, especially on the children. What seems clear is that migration plays an important role in family survival strategies. Money migrants send home finance the education of children, enable better health care, and improve housing. They shield migrants’ families against all kinds of “shocks”. However, emigration may reduce the human capital stock (brain drain), thus adversely affecting productivity. The loss of health professionals can set back critical medical services in remote communities, and disrupt formal and informal systems for transferring know-how. These “spill-over effects” or externalities on origin communities can be significant, imposing burdens on those left behind. Finally, the article looks at how diaspora communities have served as sources of information, linkages, or networks with businesses, markets for sovereign bonds, mediums for the transfer of technology and know-how, and a market for tourism.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,002 | 0,006 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,014 | 0,034 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,001 |
| Communication savante | 0,003 | 0,003 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,002 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,007 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».