In-situ damage assessment of a novel carbon/flax/epoxy hybrid composite under tensile and compressive loading
Notice bibliographique
Résumé
Damage under progressive load–unload until failure was assessed for a new woven carbon fibre/flax fibre/epoxy hybrid composite via stiffness degradation D, permanent strain [Formula: see text], and crack density [Formula: see text]. Type A configuration had woven carbon fibres and unidirectional flax fibres (i.e. [0–90 C2 /0 F12 /0–90 C2 ]), while Type B configuration had woven carbon fibres and ±45 ° obliquely angled flax fibres (i.e. [0–90 C2 /(±45) F6S /0–90 C2 ]. Results were obtained for D in tension (Type A, 0.080; Type B, 0.089) and compression (Type A, 0.178; Type B, 0.207), [Formula: see text] in tension (Type A, 0.085%; Type B, 0.075%) and compression (Type A, 0.086%; Type B, 0.086%), and [Formula: see text] in tension (Type A, range = 0.12–1.06%; Type B, range = 0.6–1.43%) and compression (Type A, range = 0.65–1.20%; Type B, range = 1.05–2.20%). Failure involved flax fibre bundle cracks and interfacial cracks in the flax fibre/epoxy region.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».