MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2932472070

Bilateral Peri-Orbital Skin Lesions

2014· article· en· W2932472070 sur OpenAlexaboutno aff
Hussein Abujrad MBBCh, Heather Lochnan

Notice bibliographique

RevueInternational Journal of Clinical & Medical Images · 2014
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueCancer and Skin Lesions
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMedicineApocrineEyelidSWEATEccrine sweat glandSurgerySweat glandDermatologyAnatomyInternal medicine
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

A 67 year-old male presented with bilateral painless periorbital lesions that appeared to be cystic. These lestions became apparent one year prior and were progressing in size. He described having similar lesions removed many years previously, but they were not as dramatic at that time (Figure 1). His medical history was significant for hypogonadism and hyperprolactinemia recently diagnosed and found to be secondary to a pituitary microadenoma (Microprolactinoma) and he is known to have significant coronary artery disease. His family history was unremarkable. The patient was referred to the dermatological assessment and Hidrocystoma (Eccrine) was diagnosed and treated with surgical drainage. Hidrocystomas are benign, cystic, sweat gland tumours of the skin that occur mostly in adults between 30 and 70 years of age. They are classified as either apocrine or eccrine. Apocrine hidrocystomas arise from the proliferation of apocrine glands and are usually solitary, with a diameter of 3–15 mm. Eccrine hidrocystomas result from cystic dilation due to retention of sweat and blockage of the sweat duct. They are tense, dome-shaped cysts, ranging from 1 to 6 mm in diameter and usually affect the periorbital and malar areas but do not involve the eyelid margin. They may have an amber, brown, or bluish tint. Our patient has no recurrence of the hidrocystomas after 10 months of the surgical drainage and no obvious connection to his prolactinoma can be made. Corresponding authors Hussein Abujrad and Heather Lochnan Division of Endocrinology and Metabolism University of Ottawa Canada

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,002
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,011
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMétarecherche, Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,749
Score d'incertitude au seuil0,998

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0020,011
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0030,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,043
Tête enseignante GPT0,465
Écart entre enseignants0,422 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2014
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueInternational Journal of Clinical & Medical ImagesMême sujetCancer and Skin LesionsTravaux en français237 207