Both neural and global androgen receptor overexpression affect sexual dimorphism in the mouse brain
Notice bibliographique
Résumé
Testosterone is the main endocrine mechanism mediating sexual differentiation of the mammalian brain, although testosterone signalling is complex and important mechanistic questions remain. Notably, the extent to which testosterone acts via androgen receptors (AR) in this process remains unknown and it is also not clear where testosterone acts in the body to produce sexual dimorphisms in neuroanatomy. To address these questions, we used a transgenic mouse model of Cre/loxP-driven AR overexpression in which AR was induced selectively in neural tissue (Nestin-cre) or in all tissues (CMV-cre). We then studied sexually dimorphic features of several well-characterised sexual dimorphisms: calbindin-immunoreactive neurones in the medial preoptic area (CALB-SDN), tyrosine hydroxylase neurones in the anteroventral periventricular nucleus, and vasopressin-immunoreactive neurones originating in the bed nucleus of the stria terminalis and their projections in the lateral septum. We additionally evaluated oestrogen receptor α immunoreactivity in these nuclei. Briefly, we found that global but not neural overexpression of AR resulted in masculinisation of CALB-SDN nucleus volume, cell number and cell size in transgenic females. Furthermore, neural AR overexpression resulted in increased oestrogen receptor α staining in females compared to males in the medial preoptic area. AR overexpression did not affect other measures. Overall, the results of the present study provide support for the hypothesis that androgenic mechanisms external to the nervous system can affect sexual differentiation of the brain.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».