The technical development of forwarders in Sweden between 1962 and 2012 and of sales between 1975 and 2017
Notice bibliographique
Résumé
Although being rather similar in appearance, forwarders have gone through substantial development during the more than half a century they have been used in forestry. The aim was to describe the development in Sweden, by a combination of historical narratives and data. The latter consists of technical parameters of forwarders sold on the Swedish market from 1962 to 2012, together with sales figures from 1975 to 2017. Data were collected from the original specifications from manufacturers; advertisements in old forestry magazines; Internet forums; and from the literature. In total, 51 forwarder manufacturing companies were identified, all located in Sweden or Finland, which produced over that time 361 models in total. The weight and load capacity has increased over time, as well as engine power and torque per tonne total weight. Load index has decreased over time. Ground pressure decreased from 1962 to 1985, but then remained stable. In Sweden, 12,602 forwarders were sold from 1975 to 2012. The trend for annual sales decreased until 1993 but since 2005 has increased to between 300 and 400 forwarders per year. Since 1995 annual sales in Sweden have been between four and six forwarders per million m3 harvested industrial wood. Corresponding values for the years 1975–1984 were double that. Why the first Swedish forwarder was developed from a farm tractor rather than importing an already existing, purpose-built forwarder from Canada is discussed, as well as the probable direction of future developments in forwarder design and construction. New forwarder size-classes are suggested. Soil damage issues are predicted to be of increased importance.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,006 | 0,006 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,001 |
| Communication savante | 0,004 | 0,002 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,002 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,005 | 0,002 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».