MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2932512923 · doi:10.11159/iceptp19.154

Implementation of Novel Numerical Approaches to Optimize the Efficiency of Toxic Gas Scrubbers

2019· article· en· W2932512923 sur OpenAlexvenueno aff
Alireza Eslamian, Chong Peng, Ernesto Monaco

Notice bibliographique

RevueProceedings of the World Congress on Civil, Structural, and Environmental Engineering · 2019
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueCyclone Separators and Fluid Dynamics
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésScrubberComputer scienceToxic gasEnvironmental scienceProcess engineeringBiochemical engineeringWaste managementEnvironmental engineeringEngineering

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

In this paper the implementation of SPH method and LBM for CFD simulation of industrial toxic gas scrubbers is presented.Toxic gas scrubbers are used to reduce the contents of toxicities and contaminations in exhaust gases produced by various industries, e.g.mineral material processing, oil and gas refineries.With the help of CFD simulations, producers are provided with a thorough insight of the gas and/or liquid flow.Moreover, they are also able to observe interaction of these fluids with a porous pack inside the scrubbers.This factor is vital in order to optimize the efficiency of absorbers.Scrubbers can be categorized in two different types, active and passive packs, depending on the toxicities, contaminations and particles which are supposed to be absorbed in a porous pack.In active pack scrubbers the porous pack undergoes chemical reaction with flowing toxic fluids.On the other hand, the passive packs do not face any chemical reactions.From another perspective, scrubbers can furthermore be divided according to the geometry of packs, i.e. into structural and non-structural pack scrubbers.An optimised designed pack is one that offers a highest residence time for gases in addition to the uniformed interaction of almost all parts of porous pack with fluid flows.Enough residence time is required to ensure that the chemical reactions can be completed and/or to trap particles in the voids or in the droplets.A uniform flow can guarantee the optimal lifetime of the pack.Thus, maximal maintenance time possible for pack replacement or recovery period can be achieved.However, no matter what type or geometry of the packs inside the scrubbers, the CFD simulation of porous media and its interaction with multiphase fluid flow in large industrial scale constitutes almost always highly complex problems.Considering great differences between the dimensional size of the scrubbers compare to the size of porosities of the pack, an extremely extensive mesh is necessary.This may be very complicated as ordinary CFD methods are still not efficient enough to solve such problems at reasonable computational costs.Even newest studies in this field are based primarily on analytical and experimental methods [1][2][3][4][5].In the present study, LBM has been used to discretise the air and porous pack media.Smoothed particle hydrodynamics (SPH) has been used for simulation of water sprinklers.The use of LBM drastically decreases the computational time for equipment in industrial scales compare to the ordinary CFD methods.In addition, SPH as a particle-based method helps to simulate water spray much easier.Combining LBM with SPH enables to simulate the interaction of air, porous pack and water droplets, a real challenge for common mesh-based methods.The hardware in use here is GPU instead of CPU which is one of the factors that allows to reduce the computational time on a dramatic scale.The simulations, performed by using these novel approaches, give a valuable insight how to change geometry, dimensions or parameters in a way that not only increases residence time but also optimises the uniformity of a fluid flow through porous media.Finally, the results delivered are going to be used in a company specialized in the design and manufacturing of toxic gas absorbers and scrubbers.In near future numerical results may be compared with the real industrial ones in order to acquire validated and fully verified outcomes.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: Simulation ou modélisation
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,002
Score d'incertitude au seuil0,008

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,010
Tête enseignante GPT0,190
Écart entre enseignants0,181 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSimulation ou modélisation
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations1
Publié2019
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueProceedings of the World Congress on Civil, Structural, and Environmental EngineeringMême sujetCyclone Separators and Fluid DynamicsTravaux en français237 207