MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2932573612 · doi:10.1111/1462-2920.14609

Metagenomic and metatranscriptomic responses of natural oil degrading bacteria in the presence of dispersants

2019· article· en· W2932573612 sur OpenAlexafffundabout
Julien Tremblay, Nathalie Fortin, Miria Elias, Jessica Wasserscheid, Thomas King, Kenneth Lee, Charles W. Greer

Notice bibliographique

RevueEnvironmental Microbiology · 2019
Typearticle
Langueen
DomaineEnvironmental Science
ThématiqueMicrobial bioremediation and biosurfactants
Établissements canadiensFisheries and Oceans CanadaBedford Institute of OceanographyNational Research Council Canada
Organismes subventionnairesDivision of Ocean SciencesNatural Resources CanadaFisheries and Oceans CanadaCompute CanadaSuncor Energy IncorporatedEnvironmental Studies Research FundsDalhousie UniversityDartmouth College
Mots-clésDispersantBiologyBacteriaMetagenomicsAbundance (ecology)MicrocosmEcologyGeneDispersion (optics)Biochemistry

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Oil biodegradation has been extensively studied in the wake of the deepwater horizon spill, but the application of dispersant to oil spills in marine environments remains controversial. Here, we report metagenomic (MG) and metatranscriptomic (MT) data mining from microcosm experiments investigating the oil degrading potential of Canadian west and east coasts to estimate the gene abundance and activity of oil degrading bacteria in the presence of dispersant. We found that the addition of dispersant to crude oil mainly favours the abundance of Thalassolituus in the summer and Oleispira in the winter, two key natural oil degrading bacteria. We found a high abundance of genes related not only to n-alkane and aromatics degradation but also associated with transporters, two-component systems, bacterial motility, secretion systems and bacterial chemotaxis.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesCharge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,307
Score d'incertitude au seuil0,999

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,006
Tête enseignante GPT0,193
Écart entre enseignants0,187 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations40
Publié2019
Routes d'admission3
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueEnvironmental MicrobiologyMême sujetMicrobial bioremediation and biosurfactantsTravaux en français237 207