Effects of Initial Soil Moisture, Clod Size, and Clay Content on Ammonia Volatilization after Subsurface Band Application of Urea
Notice bibliographique
Résumé
Ammonia losses from broadcast urea vary based on soil physical and chemical properties; however, less is known about how soil properties affect NH 3 losses after subsurface banding of urea. Therefore, three field trials were established to determine how initial soil moisture, clod size, and clay content affect NH 3 volatilization from subsurface‐banded (0.025‐m depth) urea using wind tunnels. The first study measured volatilization after banding in a loamy mixed frigid Typic Humaquept at 50, 100, 150, 200, or 250 g kg −1 gravimetric water content (WC). Study 2 measured volatilization from the same soil after covering the bands with soil clods that ranged from <2 to >24 mm in diameter, whereas Study 3 measured volatilization from transplanted, acidic soils with clay contents ranging from 5 to 57%. Cumulative 17‐d NH 3 losses for study one ranged from 8.3 to 20.8% of applied N, with the soil wetted to 200 g kg −1 WC experiencing the greatest losses. For Study 2, cumulative NH 3 volatilization losses ranged from 10.8 to 20.8% of applied N, with the greatest losses from the largest clod sizes. For Study 3, NH 3 losses ranged from 2.5 to 51.7% of applied N, with the NH 3 losses correlated to the maximum pH measured in the band ( P < 0.001), and to the soil cation exchange capacity ( P = 0.054), titratable acidity ( P = 0.072), and clay content ( P = 0.100). However, the soil with high silt, not sand, content had the highest volatilization losses, suggesting that high silt soils may have the greatest potential for NH 3 volatilization. Core Ideas Greater NH 3 losses from soils at 200 g kg −1 water content than at ≤150 g kg −1 . Covering the urea band with clods <6 mm reduced NH 3 losses. Soil NH 3 losses correlated closely to the maximum pH reached in the band and soil CEC. The highest NH 3 losses were from soils with low clay and high silt content. Previous Canadian studies on NH 3 loss from banded urea may overestimate losses.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».