MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2933442279 · doi:10.1016/j.jallcom.2019.03.349

Deviatoric deformation kinetics in high entropy alloy under hydrostatic compression

2019· article· en· W2933442279 sur OpenAlexaff
E‐Wen Huang, Chih‐Ming Lin, Jenh‐Yih Juang, Yao-Jen Chang, Yuan-Wei Chang, Chan-Sheng Wu, Che‐Wei Tsai, An‐Chou Yeh, S. R. Shieh, Ching‐Pao Wang, Yu‐Chun Chuang, Yen‐Fa Liao, Dongzhou Zhang, Tony Huang, Tu‐Ngoc Lam, Yi-Hung Chen

Notice bibliographique

RevueJournal of Alloys and Compounds · 2019
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueHigh Entropy Alloys Studies
Établissements canadiensWestern University
Organismes subventionnairesMinistry of Science and Technology, Taiwan
Mots-clésMaterials scienceAlloyHydrostatic equilibriumDiffractionComposite materialCondensed matter physicsThermodynamicsOptics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

An equiatomic CoCrFeMnNi high-entropy alloy under hydrostatic compression is investigated using in-situ angular-dispersive X-ray diffraction to explore the polymorphism in high entropy alloy systems. The metallic system is of face-centered-cubic structure at ambient condition and applied hydrostatic pressures up to 20 GPa via diamond anvil cell. The angle-resolved diffraction-intensity evolutions of multiple diffraction peaks were collected simultaneously to elucidate the phase stability examinations. The phase transformation from face-centered-cubic to hexagonal-close-packed structure was evidently observed in CoCrFeMnNi alloy accompanied by a deviatoric strain subjected to the hydrostatic compression. We found lattice-asymmetric crossover before and after the phase transformation subjected to hydrostatic compression surroundings. Deviatoric strain triggers fcc-hcp phase transformation as local heterogeneity-driven lattice distortion is significant for CoCrFeMnNi alloy.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,001
Score d'incertitude au seuil0,004

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,005
Tête enseignante GPT0,197
Écart entre enseignants0,192 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations19
Publié2019
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Alloys and CompoundsMême sujetHigh Entropy Alloys StudiesTravaux en français237 207