MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2933813742 · doi:10.35791/eug.24.1.2018.21649

INFILTRASI DAN PERMEABILITAS PADA TANAH REKLAMASI TAMBANG EMAS

2018· article· en· W2933813742 sur OpenAlexaboutno aff
Liskawani Tambunan, Jailani Husain, Joice M. J. Supit

Notice bibliographique

RevueEUGENIA · 2018
Typearticle
Langueen
DomaineAgricultural and Biological Sciences
ThématiquePlant Growth and Agriculture Techniques
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésPermeameterInfiltration (HVAC)Land reclamationHydraulic conductivitySoil scienceEnvironmental scienceTransectRevegetationSoil waterGeotechnical engineeringGeologyMaterials scienceGeography

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

ABSTRACT Infiltration and permeability are soil parameters that can be used to describe the extent of land damage caused by the mining process. In accordance with Law No. 4.of 2009 on Mineral and Coal Mining, that reclaiming mining land is obligatory for every company that manages it. This study aims to determine the rate of infiltration and permeability on the reclaimed gold mined land. The research was conducted at the gold mining location of Bakan and Lanut. Infiltration measurements were carried out on straight line transect along the foot slope to the top slope. Measurements were made at two meter distance in 5 cm depth along the transect line direction using the Guelph Permeameter. Hydraulic conductivity was calculated from infiltration data. This research revealed that reclamation has positive effect in increasing of infiltration rate and permeability. Crop dan root growth should have contributed in increasing soil organic matter, root and microbial activities, which leads to improve soil texture and soil structure.Keywords: infiltration, permeability, reclaimed

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,687
Score d'incertitude au seuil0,341

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,011
Tête enseignante GPT0,201
Écart entre enseignants0,190 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations3
Publié2018
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueEUGENIAMême sujetPlant Growth and Agriculture TechniquesTravaux en français237 207