MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2933825197 · doi:10.2749/vancouver.2017.0002

Developments in the wind engineering of tall buildings

2017· article· en· W2933825197 sur OpenAlexaff

Notice bibliographique

RevueReport · 2017
Typearticle
Langueen
DomaineEnvironmental Science
ThématiqueWind and Air Flow Studies
Établissements canadiensRowan Williams Davies & Irwin (Canada)
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésServiceability (structure)Wind engineeringEngineering design processEngineeringArchitectural engineeringTuned mass damperCivil engineeringStructural engineeringMechanical engineering

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The number of tall buildings above 200 m in height has been growing exponentially in the last two decades, largely due to mass migration of populations around the world into cities where land is at a premium. There is no sign that this trend will end soon. A large number are now in the 200 m to 600 m range and the tallest are approaching 1000 m. The importance of wind loading and serviceability under wind action has grown along with the increasingly extreme heights and slenderness of many of these structures. Whereas wind loading used to be taken as something to be determined after most of the important design decisions had already been taken, it is now recognized (as it has been for a while for very long span bridges) as something that needs to be accounted for right from the outset. It is common now for shaping workshops to be undertaken in the wind tunnel soon after commencement of design so as to avoid difficult and expensive to solve problems emerging late in the process. As well as shaping the building aerodynamically, the use of supplementary damping has become much more common and is often acknowledges as a crucial part of structural optimization. The paper will provide examples of how wind engineering influenced the design of a number of tall buildings. A recent development in wind engineering is the proposed adoption of Performance Based Design principles that have proven very beneficial in seismic engineering. The capability now exists to undertake full time history analysis of a tall building during a severe storm and to use Incremental Dynamic Analysis to explore its final collapse mode. This allows the true wind performance of buildings of buildings to be assessed in much greater detail than before, an important consideration if tall buildings are to be used a shelter in place along hurricane ocean lines. Findings from these studies indicate tall buildings, currently designed to remain fully elastic even at ultimate wind loading, have considerable untapped reserves of structural strength. The biggest challenges lie in the area of serviceability and cladding rather than structural strength. Serviceability issues can be largely resolved by supplementary damping systems but the current reliability of cladding under impact from wind loads, debris and wind driven rain appears to be in need of improvement.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,002
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Synthèse · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,006
Score d'incertitude au seuil0,021

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,002
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0010,001
Communication savante0,0020,002
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0010,002
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0060,002

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,013
Tête enseignante GPT0,234
Écart entre enseignants0,221 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreSynthèse

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2017
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueReportMême sujetWind and Air Flow StudiesTravaux en français237 207