MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2933825197 · doi:10.2749/vancouver.2017.0002

Developments in the wind engineering of tall buildings

2017· article· en· W2933825197 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.

Notice bibliographique

RevueReport · 2017
Typearticle
Langueen
DomaineEnvironmental Science
ThématiqueWind and Air Flow Studies
Établissements canadiensRowan Williams Davies & Irwin (Canada)
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésServiceability (structure)Wind engineeringEngineering design processEngineeringArchitectural engineeringTuned mass damperCivil engineeringStructural engineeringMechanical engineering

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

<p>The number of tall buildings above 200 m in height has been growing exponentially in the last two decades, largely due to mass migration of populations around the world into cities where land is at a premium. There is no sign that this trend will end soon. A large number are now in the 200 m to 600 m range and the tallest are approaching 1000 m. The importance of wind loading and serviceability under wind action has grown along with the increasingly extreme heights and slenderness of many of these structures. Whereas wind loading used to be taken as something to be determined after most of the important design decisions had already been taken, it is now recognized (as it has been for a while for very long span bridges) as something that needs to be accounted for right from the outset. It is common now for shaping workshops to be undertaken in the wind tunnel soon after commencement of design so as to avoid difficult and expensive to solve problems emerging late in the process. As well as shaping the building aerodynamically, the use of supplementary damping has become much more common and is often acknowledges as a crucial part of structural optimization. The paper will provide examples of how wind engineering influenced the design of a number of tall buildings.</p><p>A recent development in wind engineering is the proposed adoption of Performance Based Design principles that have proven very beneficial in seismic engineering. The capability now exists to undertake full time history analysis of a tall building during a severe storm and to use Incremental Dynamic Analysis to explore its final collapse mode. This allows the true wind performance of buildings of buildings to be assessed in much greater detail than before, an important consideration if tall buildings are to be used a shelter in place along hurricane ocean lines. Findings from these studies indicate tall buildings, currently designed to remain fully elastic even at ultimate wind loading, have considerable untapped reserves of structural strength. The biggest challenges lie in the area of serviceability and cladding rather than structural strength. Serviceability issues can be largely resolved by supplementary damping systems but the current reliability of cladding under impact from wind loads, debris and wind driven rain appears to be in need of improvement.</p>

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,035
Score d'incertitude au seuil0,104

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,013
Tête enseignante GPT0,234
Écart entre enseignants0,221 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle