Paleoproductivity in the SW Pacific Ocean During the Early Holocene Climatic Optimum
Notice bibliographique
Résumé
Abstract The oceans are warming, but it is unclear how marine productivity will be affected under future climate change. In this study we examined a wide range of paleoproductivity proxies along a latitudinal transect (36–58°S) in the SW Pacific during the early Holocene climatic optimum, to explore regional patterns of productivity in a slightly warmer‐than‐present world. During the early Holocene there is a small increase in productivity in the subtropical waters, no change at the subtropical frontal zone, and conflicting evidence in records immediately south of the subtropical front, where an increase is inferred from one core site, but not at the other. Evidence for an increase in productivity in Antarctic Surface Waters, south of the polar front, is also equivocal. We infer a small increase in productivity in subtropical waters, and the ocean just south of the subtropical front was associated with changes in the ocean circulation of the SW Pacific, driven by changes in the Southern Hemisphere Westerly Winds split‐jet structure in this region. The relatively modest warming during the early Holocene climatic optimum in the SW Pacific indicates that this time period may provide an analog for future productivity for the midcentury (2055) under Intergovernmental Panel on Climate Change Representative Concentration Pathway 8.5 or for the end of the century (2100) under Representative Concentration Pathway 4.5. However, higher‐resolution, downscaled models, with realistic Southern Hemisphere Westerly Winds, will be necessary to forecast future productivity for this oceanographically complex region.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,002 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».