MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2934162759 · doi:10.5539/ibr.v12n4p175

Factors of the Internal Environment and Their Impact on Organizational Excellence in the Public Universities in Southern Jordan from the Point of View of Workers

2019· article· en· W2934162759 sur OpenAlexvenueno aff
Eyad Taha Al Rawashdeh

Notice bibliographique

RevueInternational Business Research · 2019
Typearticle
Langueen
DomaineComputer Science
ThématiqueOrganizational and Employee Performance
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésExcellenceStatisticPerceptionVariablesDescriptive statisticsPsychologyGeographyBusinessMathematicsStatisticsPolitical science

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

This study aimed at analyzing the internal environment factors and their impact on organizational excellence in the public universities in southern Jordan from the point of view of the workers. To achieve the objectives of the study, a questionnaire was developed to cover the study variables. The study was conducted on a community consisting of (4) public universities distributed in the southern governorates: Mu'tah University, Tafila Technical University, Al Hussein Bin Talal University, the University of Jordan-Aqaba Branch. Administrative employees at the middle administrative levels reached (301). The researcher conducted a comprehensive survey of the study community through using the analytical descriptive statistic methods, by using the Statistical Package for the Social Sciences (SPSS). The study reached a number of results, most important are: The general arithmetic mean of the respondents' perceptions of the dimensions of the internal environment factors in public universities in southern Jordan has reached a medium rating. Also, the general arithmetic mean of the respondents' perceptions of the dimensions of organizational excellence in the public universities in southern Jordan reached a medium rating. Among other results, there is a statistically significant positive relationship between the independent variable (internal environment factors), and its different dimensions and the dependent variable (organizational excellence) and its different dimensions. In light of the results of the study, the study recommended a number of recommendations, most important are: the necessity of preparing a working environment and its factors and the appropriate conditions that increase the organizational excellence, paying attention to developing the capabilities of the employees and training them according to studied scientific programs as well as the need to increase the volume of expenditure on research and development activities, because spending on such activities has become an investment spending.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,002
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,002
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,003
Score d'incertitude au seuil0,010

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0020,002
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0010,001
Communication savante0,0020,001
Science ouverte0,0000,001
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,032
Tête enseignante GPT0,266
Écart entre enseignants0,235 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations3
Publié2019
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueInternational Business ResearchMême sujetOrganizational and Employee PerformanceTravaux en français237 207