The Unsettling Portrayal of Migrant Existence in Rawi Hage’s Urban Fiction
Notice bibliographique
Résumé
This essay considers the function of the grotesque mode in Rawi Hage’s novels Cockroach (2008) and Carnival (2012). The grotesque is a provocative tool with which Hage draws attention to the predicament of the class of poor and disadvantaged new immigrants in contemporary Montreal. He offers a male immigrant’s unsettling perspective on the Canadian multicultural ideal that proclaims the acceptance of ethnic and racial difference. \n \nFormal aspects that generate a grotesque effect include the first-person narrator’s self-image, his disruptive discourse of resistance, his disorienting view of urban reality, and spatial metaphors in the context of the protagonist’s social alienation and marginalisation. Julia Kristeva’s theory of abjection throws light on the sense of fear and repulsion felt towards the urban poor, and on the protagonist’s deliberate identification with vermin in the context of his discourse of resistance. \n \nEven though the underprivileged migrant is able to answer back, Hage’s novels are devoid of true regenerative and liberating power. The literary texts give prominence to the migrant’s isolation and socio-economic outsider position. Nonetheless, the grotesque mode also functions as a powerful tool with which the author depicts the recent immigrant as someone with a resilient and mobile identity
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».