<i>Leptin</i> deficient rats develop nonalcoholic steatohepatitis with unique disease progression
Notice bibliographique
Résumé
Abstract Nonalcoholic steatohepatitis (NASH) is an aggressive liver disease threatening public health, however its natural history is poorly understood. Unlike ob/ob mice, Lep ∆I14/∆I14 rats develop unique NASH phenotype with steatosis, lymphocyte infiltration and ballooning after postnatal week 16. Using Lep ∆I14/∆I14 rats as NASH model, we studied the natural history of NASH progression by performing an integrated analysis of hepatic transcriptome from postnatal week 4 to 48. Leptin deficiency results in a robust increase in expression of genes encoding 9 rate-limiting enzymes in lipid metabolism such as ACC and FASN. However, genes in positive regulation of inflammatory response are highly expressed at week 16 and then remain the steady elevated expression till week 48. The high expression of cytokines and chemokines including CCL2, TNFα, IL6 and IL1β is correlated with the phosphorylation of several key molecules in pathways such as JNK and NF-κB. Meanwhile, we observed cell infiltration of MPO + neutrophils, CD8 + T cells, CD68 + hepatic macrophages and CCR2 + inflammatory monocyte-derived macrophages, together with macrophage polarization from M2 to M1. Importantly, Lep ∆I14/∆I14 rats share more homologous genes with NASH patients than previously established mouse models and crab eating monkeys with spontaneous hepatic steatosis. Transcriptomic analysis showed that many drug targets in clinical trials can be evaluated in Lep ∆I14/∆I14 rats. Conclusion We characterize Lep ∆I14/∆I14 rats as a unique NASH model by performing a long-term (i.e., 4 to 48 postnatal weeks) integrated transcriptomic analysis. This work reveal the temporal dynamics of hepatic gene expression in lipid metabolism and inflammation, and shed light on understanding the natural history of NASH in human beings.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,003 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».