Novel recurrent <i>PHF1‐TFE3</i> fusions in ossifying fibromyxoid tumors
Notice bibliographique
Résumé
Ossifying fibromyxoid tumor (OFMT) is an uncommon mesenchymal neoplasm of uncertain differentiation and intermediate malignant potential. Recurrent PHF1 gene rearrangements are detected in up to 80% of OFMTs. We describe the clinicopathologic features of five OFMTs harboring a novel PHF1-TFE3 fusion. In two cases, RNA sequencing identified a fusion transcript composed of PHF1 exon 11 fused to TFE3 exon 3, whereas in a third case PHF1 exon 12 was fused to TFE3 exon 7. A FISH break-apart assay revealed rearrangements in both PHF1 and TFE3 genes in all cases. The cohort included three males and two females with a median age of 64 years. One OFMT originated in the scapula, while four occurred in the deep soft tissues. Two OFMTs had typical features, whereas three were classified as malignant. Despite uniform cytologic features and fibromyxoid stroma compatible with an OFMT diagnosis, none showed a peripheral shell of lamellar bone. S100 expression was focally present in only one case, while desmin was positive in three cases. All tumors showed strong nuclear immunopositivity for TFE3. All three malignant OFMTs developed metastases, either regionally or to the lung. One patient died of disease 1 year after diagnosis, while the remaining two are alive with disease. In summary, we report novel recurrent PHF1-TFE3 fusions in a subset of OFMTs with aggressive clinical behavior. The PHF1-TFE3 fusions resulted in consistent protein TFE3 overexpression which can be used as a reliable screening tool, adding OFMT as another tumor driven by TFE3 oncogenic activation pathway.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».