MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2934793402 · doi:10.1016/j.ymgme.2019.03.010

Low-dose agalsidase beta treatment in male pediatric patients with Fabry disease: A 5-year randomized controlled trial

2019· article· en· W2934793402 sur OpenAlexaff
Uma Ramaswami, Daniel G. Bichet, L. Clarke, Gabriela Dostálová, Alejandro Fainboim, Andreas Fellgiebel, Cassiano Mateus Forcelini, Kristina An Haack, Robert J. Hopkin, Michael Mauer, Behzad Najafian, C. Ronald Scott, Suma P. Shankar, Beth L. Thurberg, Camilla Tøndel, Anna Tylki‐Szymańska, Bernard Bénichou, Frits A. Wijburg

Notice bibliographique

RevueMolecular Genetics and Metabolism · 2019
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueLysosomal Storage Disorders Research
Établissements canadiensUniversity of British ColumbiaChild and Family Research InstituteUniversité de MontréalHôpital du Sacré-Cœur de Montréal
Organismes subventionnairesBioMarin PharmaceuticalAmicus TherapeuticsShireSanofi GenzymeSanofi
Mots-clésFabry diseaseMedicineGlobotriaosylceramideUrineInternal medicineGastroenterologyRenal functionRandomized controlled trialAlpha-galactosidaseCohortUrologyDisease

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

BACKGROUND: Fabry disease is a rare, X-linked, lifelong progressive lysosomal storage disorder. Severely deficient α-galactosidase A activity in males is associated with the classic phenotype with early-onset, multisystem manifestations evolving to vital organ complications during adulthood. We assessed the ability of 2 low-dose agalsidase beta regimens to lower skin, plasma, and urine globotriaosylceramide (GL-3) levels, and influence clinical manifestations in male pediatric Fabry patients. METHODS: In this multicenter, open-label, parallel-group, phase 3b study, male patients aged 5-18 years were randomized to receive agalsidase beta at 0.5 mg/kg 2-weekly (n = 16) or 1.0 mg/kg 4-weekly (n = 15) for 5 years. All had plasma/urine GL-3 accumulation but no clinically evident organ involvement. The primary outcome was GL-3 accumulation in superficial skin capillary endothelium (SSCE). RESULTS: The mean age was 11.6 (range: 5-18) years and all but one of the 31 patients had classic GLA mutations. In the overall cohort, shifts from non-0 to 0-scores for SSCE GL-3 were significant at years 1, 3, and 5, but results were variable. Plasma GL-3 normalized and urine GL-3 reduced substantially. Higher anti-agalsidase beta antibody titers were associated with less robust SSCE GL-3 clearance and higher urine GL-3 levels. Renal function remained stable and normal. Most Fabry signs and symptoms tended to stabilize; abdominal pain was significantly reduced (-26.3%; P = .0215). No new clinical major organ complications were observed. GL-3 accumulation and cellular and vascular injury were present in baseline kidney biopsies (n = 7). Treatment effects on podocyte GL-3 content and foot process width were highly variable. Fabry arteriopathy overall increased in severity. Two patients withdrew and 2 had their agalsidase beta dose increased. CONCLUSIONS: Our findings increase the limited amount of available data on long-term effects of enzyme replacement therapy in pediatric, classic Fabry patients. The low-dose regimens studied here over a period of 5 years did not demonstrate a consistent benefit among the patients in terms of controlling symptomatology, urine GL-3 levels, and pathological histology. The current available evidence supports treatment of pediatric, classic male Fabry patients at the approved agalsidase beta dose of 1.0 mg/kg 2-weekly if these patients are considered for enzyme replacement therapy with agalsidase beta.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Essai randomisé · Signal consensuel: Essai randomisé
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,021
Score d'incertitude au seuil0,752

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,005
Tête enseignante GPT0,239
Écart entre enseignants0,234 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeEssai randomisé
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations32
Publié2019
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueMolecular Genetics and MetabolismMême sujetLysosomal Storage Disorders ResearchTravaux en français237 207