Cell‐specific effects of nitric oxide on the efficiency and frequency of long distance contractions in murine colon
Notice bibliographique
Résumé
BACKGROUND: Nitric oxide (NO) mediates inhibitory neurotransmission and is a critical component of neuronal programs that generate propulsive contractions. NO acts via its receptor NO-sensitive guanylyl cyclase (NO-GC) which is expressed in smooth muscle cells (SMC) and interstitial cells of Cajal (ICC). Organ bath studies with colonic rings from NO-GC knockout mice (GCKO) have indicated NO-GC to modulate spontaneous contractions. The cell-specific effects of NO-GC on the dominant pan-colonic propulsive contraction, the long distance contractions (LDCs), of whole colon preparations have not yet been described. METHODS: Contractions of whole colon preparations from wild type (WT), global, and cell-specific GCKO were recorded. After transformation into spatiotemporal maps, motility patterns were analyzed. Simultaneous perfusion of the colon enabled the correlation of outflow with LDCs to analyze contraction efficiency. KEY RESULTS: Deletion of NO-GC in both ICC and SMC (ie, in GCKO and SMC/ICC-GCKO) caused loss of typical LDC activity and instead generated high-frequency LDC-like contractions with inefficient propulsive activity. Frequency was also increased in WT, SMC-GCKO, and ICC-GCKO colon in the presence of L-NAME to block neuronal NO synthase. LDC efficiency was dependent on NO-GC in SMC as it was reduced in GCKO, SMC-GCKO, and ICC/SMC-GCKO colon; LDC efficiency was decreased in all genotypes in the presence of L-NAME. CONCLUSIONS AND INFERENCES: NO/cGMP signaling is critical for normal peristaltic movements; as NO-GC in both SMC and ICC is essential, both cell types appear to work in synchrony. The efficiency of contractions to expel fluid is particularly influenced by NO-GC in SMC.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».