Could exotic mosquito-borne diseases emerge in Canada with climate change?
Notice bibliographique
Résumé
Of the 3,500 species of mosquitoes worldwide, only a small portion carry and transmit the mosquito-borne diseases (MBDs) that cause approximately half a million deaths annually worldwide. The most common exotic MBDs, such as malaria and dengue, are not currently established in Canada, in part because of our relatively harsh climate; however, this situation could evolve with climate change. Mosquitoes native to Canada may become infected with new pathogens and move into new regions within Canada. In addition, new mosquito species may move into Canada from other countries, and these exotic species may bring exotic MBDs as well. With high levels of international travel, including to locations with exotic MBDs, there will be more travel-acquired cases of MBDs. With climate change, there is the potential for exotic mosquito populations to become established in Canada. There is already a small area of Canada where exotic Aedes mosquitoes have become established although, to date, there is no evidence that these carry any exotic (or already endemic) MBDs. The increased risks of spreading MBDs, or introducing exotic MBDs, will need a careful clinical and public health response. Clinicians will need to maintain a high level of awareness of current trends, to promote mosquito bite prevention strategies, and to know the laboratory tests needed for early detection and when to report laboratory results to public health. Public health efforts will need to focus on ongoing active surveillance, public and professional awareness and mosquito control. Canadians need to be aware of the risks of acquiring exotic MBDs while travelling abroad as well as the risk that they could serve as a potential route of introduction for exotic MBDs into Canada when they return home.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».