MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2935133692 · doi:10.1039/c8sm02289e

Anisotropic and heterogeneous dynamics in stretched elastomer nanocomposites

2019· article· en· W2935133692 sur OpenAlexaff
Françoise Ehrburger‐Dolle, Isabelle Morfin, F. Bley, F. Livet, Gert Heinrich, Yuriy Chushkin, Mark Sutton

Notice bibliographique

RevueSoft Matter · 2019
Typearticle
Langueen
DomaineMaterials Science
ThématiquePolymer Nanocomposites and Properties
Établissements canadiensMcGill University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésElastomerNanocompositeAnisotropyDynamics (music)Materials scienceComposite materialMolecular dynamicsChemical physicsOpticsPhysicsChemistryComputational chemistryAcoustics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

We use X-ray photon correlation spectroscopy (XPCS) to investigate the dynamics of a stretched elastomer by means of probe particles. The particles dispersed in the elastomer were carbon black or silica aggregates classically used for elastomer reinforcement but their volume fraction is very low (φ < 10-2). We show that their dynamics is slower in the direction of the tensile strain than in the perpendicular one. For hydroxylated silica which is poorly wetted by the elastomer, there is no anisotropy. Two-time correlation functions confirm anisotropic dynamics and suggest dynamical heterogeneity already expected from the q-1 behavior of the relaxation times. The height χ* of the peak of the dynamical susceptibility, determined by the normalized variance of the instantaneous correlation function, is larger in the direction parallel to the strain than in the perpendicular one. It also appears that its q dependence changes with the morphology of the probe particle. Therefore, the heterogeneous dynamic probed by the particles is not related only to that of the strained elastomer matrix. In fact, it results from modification of the dynamics of the polymer chains near the surface of the particles and within the aggregate porosity (bound polymer). It is concluded that XPCS is a powerful method for investigating the dynamics, at a given strain, of the bound polymer-particle units which are responsible, at large volume fractions, for the reinforcement.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesCharge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesCharge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,232
Score d'incertitude au seuil0,999

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,002

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,004
Tête enseignante GPT0,198
Écart entre enseignants0,193 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; les deux têtes enseignantes s’accordent sur ce qui est montré ici.

Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations14
Publié2019
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueSoft MatterMême sujetPolymer Nanocomposites and PropertiesTravaux en français237 207