MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2935257409 · doi:10.1097/iop.0000000000001357

Invasive Fungal Sinusitis: Risk Factors for Visual Acuity Outcomes and Mortality

2019· article· en· W2935257409 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.

Notice bibliographique

RevueOphthalmic Plastic and Reconstructive Surgery · 2019
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueSinusitis and nasal conditions
Établissements canadiensUniversité de Montréal
Organismes subventionnairesNational Eye Institute
Mots-clésMedicineVisual acuitySinusitisSurgeryRetrospective cohort studyConfidence intervalFungal sinusitisMedical recordMalignancyInternal medicine

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

PURPOSE: Invasive fungal sinusitis is a rare but potentially lethal disease that primarily affects immunocompromised patients. The purpose of this study was to review an academic medical center's experience in the presentation, diagnosis, and treatment of invasive fungal sinusitis. METHODS: A retrospective chart review was performed at a single institution over a 17-year period. Medical records, radiographic imaging, and operative reports were analyzed. Bivariate and multivariable analyses were performed to determine factors that affected visual acuity outcomes and mortality. RESULTS: Fifty-five patients with histopathologically confirmed invasive fungal sinusitis were included. The average duration of follow up was 1.8 ± 2.6 years (range: 1 week to 10 years). The most common causes of immunosuppression were hematologic malignancy (45%), diabetes (31%), and organ transplantation (9%). At presentation, 35% of individuals were neutropenic (absolute neutrophil count < 500/μl). All patients received systemic antifungal treatment. A surgical intervention was performed on 50 patients (91%), and all but one had functional endoscopic sinus surgery. Nine (16%) patients underwent orbital exenteration. Multivariable analysis of visual acuity outcomes demonstrated that individuals infected with Zygomycota had 6-7 lines worse vision than those infected with Ascomycota (mean difference in logMAR 0.66, 95% confidence interval 0.27 to 1.06, p = 0.001). Patients who had functional endoscopic sinus surgery had 7-8 lines better visual acuity than those without functional endoscopic sinus surgery (mean difference in logMAR -0.76, 95% confidence interval -1.13 to -0.38, p < 0.001). The overall death rate due to infection was 24%. Bivariate models demonstrated no difference in mortality in patients receiving exenteration versus those who did not (p = 0.14). Multivariable analysis of mortality demonstrated that neutropenia increased mortality (adjusted odds ratio 10.05, 95% confidence interval 1.49 to 67.67, p = 0.02). Having a greater number of surgeries was associated with an increased rate of survival (adjusted odds ratio 0.39, 95% confidence interval 0.15 to 0.96, p = 0.04). CONCLUSIONS: Invasive fungal sinusitis is an aggressive disease with significant mortality. Patients with neutropenia had a lower rate of survival, and infection with Zygomycota was associated with worse visual acuity outcomes. Those having functional endoscopic sinus surgery had better final visual acuity, and an increased number of surgeries was associated with a decreased chance of death. Exenteration yielded no observed survival benefit.Endoscopic sinus debridement portends better visual acuity outcomes in patients with invasive fungal sinusitis, whereas exenteration yields no difference in survival benefit.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,005
Score d'incertitude au seuil0,788

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,026
Tête enseignante GPT0,288
Écart entre enseignants0,262 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle