Analysis of equilibrium CO<sub>2</sub> solubility and thermodynamic models for aqueous 1‐(2‐hydoxyethyl)‐piperidine solution
Notice bibliographique
Résumé
Abstract 1‐(2‐Hydoxyethyl)‐piperidine (1‐(2HE)‐PP) is a new tertiary amine with desirable properties and can be potentially used to formulate superior absorbents for CO 2 capture. The equilibrium CO 2 solubility of 1‐(2HE)‐PP solution is measured over temperatures from 298 to 333 K, CO 2 partial pressures from 8.1 to 101.3 kPa and initial amine concentrations from 1 to 5 M. Two thermodynamic models, namely semiempirical model and activity coefficient model are developed for the system. The activity coefficient model shows better estimation solubility with an absolute average relative deviation (AARD) of 7.6%. In the comparison between the two models, a comprehensive analysis is presented. Some suggestions are provided for the similar model development. In addition, the speciation plot of CO 2 loaded 1‐(2HE)‐PP solution is predicted based on the activity coefficient model. The predictive pH values agree well with experimental data with AARD of 1.0%. Finally, the potential of 1‐(2‐HE)PP to be an alternative amine in CO 2 capture is evaluated.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».