Spontaneous potentiality as formative cause of thermo-quantum consciousness
Notice bibliographique
Résumé
A macro-quantum model is developed to describe spontaneous processes in terms of computable equations. The resultant macro-quantum wave equation (Schrödinger-type equation) is solved via a Madelung transformation to yield a complex-valued solution whose real part gives the macro-quantum potential energy. We show that the mechanism responsible for spontaneous phase differences is a pilot-wave force attributed to the internal thermo-quantum energy. Its functionality contributes to the phase synchrony in the emergence of ‘long-range order’ occurring by means of the actualized phase differences of the spontaneous processes. Macroscopic pilot-wave theory is used to describe how informational patterns carry ‘meaning’ via a ‘consciousness code’ arising from thermo-quantum fluctuations. The resultant negentropic entanglement of the actualized phase differences according to panexperientialism acts as a ‘conscious pilot’ that provides stability through a pilot-wave guided negentropic action emerging from macro-quantum potential energy. In view of the above, the thermo-quantum consciousness is a process based on Aristotelian doctrine of causes. The material cause as uncertainty in the brain expressed through the wave function, naturally leads to pilot-wave guided negentropic action as the efficient cause of conscious recall that actualizes spontaneous potentiality as its formative cause, with inner experiences as the final cause. It is the final cause that is expressed in memory after consciousness and their interrelationship with uncertainty in the brain, that forms a relational holon.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,002 |
| Communication savante | 0,001 | 0,003 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».