Activation of the anterior cingulate cortex by thalamic stimulation in patients with chronic pain: a positron emission tomography study
Notice bibliographique
Résumé
Object Deep brain stimulation (DBS) of the sensory thalamus has been used to treat chronic, intractable pain. The goal of this study was to investigate the thalamocortical pathways activated during thalamic DBS. Methods The authors compared positron emission tomography (PET) images obtained before, during, and after DBS in five patients with chronic pain. Two of the five patients reported significant DBS-induced pain relief during PET scanning, and the remaining three patients did not report any analgesic effect of DBS during scanning. The most robust effect associated with DBS was activation of the anterior cingulate cortex (ACC). An anterior ACC activation was sustained throughout the 40 minutes of DBS, whereas a more posteriorly located ACC activation occurred at a delay after onset of DBS, although these activations were not dependent on the degree of pain relief reported during DBS. However, implications specific to the analgesic effect of DBS require further study of a larger, more homogeneous patient population. Additional effects of thalamic DBS were detected in motor-related regions (the globus pallidus, cortical area 4, and the cerebellum) and visual and association cortical areas. Conclusions The authors demonstrate that the ACC is activated during thalamic DBS in patients with chronic pain.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».