MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W2935773628 · doi:10.22621/cfn.v132i3.1992

Clark’s Nutcrackers (<i>Nucifraga columbiana</i>) caching Whitebark Pine (<i>Pinus albicaulis</i>) seeds in trees

2019· article· en· W2935773628 sur OpenAlexvenueno aff
Paul Hendricks

Notice bibliographique

RevueThe Canadian Field-Naturalist · 2019
Typearticle
Langueen
DomaineEnvironmental Science
ThématiqueFire effects on ecosystems
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésBark (sound)Pinus <genus>TrunkGeographyHorticultureForestryBiologyEcologyBotany

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

On 17 September 2017, I observed two Clark’s Nutcrackers (Nucifraga columbiana) from 8–10 m distance as they cached seeds in a stand of dead Whitebark Pines (Pinus albicaulis) at 2500 m elevation on Saint Mary Peak in the Bitterroot Mountains of Ravalli County, Montana. Over 5 minutes, the nutcrackers created 14 caches in seven different multi-trunk tree clusters in an area of about 50 m2. All caches appeared to be single Whitebark Pine seeds, positioned 2–5 m (mostly 3–4 m) above ground in dead trees. Of the 14 caches, three were placed under loose pieces of bark on a trunk (one) or large limb (two), and the remaining 11 were in encrustations of American Wolf Lichen (Letharia columbiana) growing on branches of the dead trees. Nutcrackers are known to sometimes cache seeds above ground in trees during the late summer and autumn harvest of pine seeds, but usually not to the exclusion of other microsites. The ground at the Montana site was covered by 7–9 cm of fresh snow that fell the previous day, which may have encouraged the nutcrackers to place all of their seed caches above ground in trees.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,079
Score d'incertitude au seuil0,157

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0030,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,006
Tête enseignante GPT0,199
Écart entre enseignants0,193 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations2
Publié2019
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueThe Canadian Field-Naturalist→Même sujetFire effects on ecosystems→Travaux en français237 207→